Actualité

Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté ce 15 mai 2015 l’avis attendu sur la plainte de la Liste civile du Roi contre Frédéric Deborsu, auteur du livre Question(s) Royale(s). Quatre des six reproches sont déclarés non fondés. Un cinquième est fondé tandis qu’un sixième, le recours à des...

Le 17 avril 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux avis sur plaintes.La première émanait de M. Maurice Lippens, ancien président du conseil d’administration de Fortis, et visait le quotidien L’Echo. La seconde émanait d’une étudiante qui reprochait au magazine Elle Belgique d’avoir...

Le Conseil de déontologie journalistique a été interrogé par des journalistes suite à la demande d’autorités de livrer leurs informations dans le dossier dit OffshoreLeaks. Le CDJ rappelle que la déontologie protège le secret des sources et que la loi du 7 avril 2005 permet aux journalistes de ne pas révéler les...

« Le plus spectaculaire n’est pas l’essentiel » : tel est le message émergent de la présentation par le Conseil de déontologie journalistique de son rapport 2012 qui ponctue sa troisième année d’existence. Quelques plaintes ont certes été fortement médiatisées mais le CDJ traite bien d’autres dossiers....

En février 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté trois avis sur plaintes. Toutes visaient des éditions locales du groupe SudPresse. Deux d’entre elles ont été déclarées fondées : La Meuse Namur a rendu identifiables des victimes mineures d’un condamné pour pédophilie et Nord Eclair a trompé...

En janvier 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux avis sur plaintes. L’une d’elles a été déclarée fondée : le quotidien SudPresse n’a pas respecté un accord de confidentialité pris envers une source d’information. Par contre, le CDJ n’a pas constaté de manquement à la déontologie dans...