Avant les vacances d’été, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a ajouté le 26 juin une réunion à son programme afin de clore plusieurs dossiers de plaintes. Dans deux cas, il a conclu à des fautes déontologiques. L’un concernait SudPresse ; le CDJ s’était saisi d’initiative et a constaté une confusion entre...
Deux nouvelles plaintes fondées au CDJ
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a pris le 19 juin deux décisions à propos de dossiers dans lesquels il a conclu à des fautes déontologiques. L’un concernait La Meuse Namur et SudPresse, l’autre La Dernière Heure. Dans le premier cas, les articles rédigés par les journalistes étaient corrects mais le titre...
Le CDJ donne raison à Lejeune et Martin contre SudPresse
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a conclu ce 19 juin que SudPresse a porté indûment atteinte à la vie privée de Michèle Martin et Jean-Denis Lejeune en publiant des extraits de leur rencontre en novembre 2012. Le journal a refusé d’informer ses lecteurs de cette décision.
Une plainte partiellement fondée, trois non fondées et un appel à candidatures
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu en mai 2013 trois avis déclarant des plaintes non fondées. Une autre plainte est partiellement fondée. Le CDJ lance aussi un appel à des candidats pour la catégorie de membres dite « société civile » pour la période 2014-2017.
Pour le CDJ, la plainte royale contre Frédéric Deborsu est partiellement fondée
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté ce 15 mai 2015 l’avis attendu sur la plainte de la Liste civile du Roi contre Frédéric Deborsu, auteur du livre Question(s) Royale(s). Quatre des six reproches sont déclarés non fondés. Un cinquième est fondé tandis qu’un sixième, le recours à des insinuations,...
En avril, deux plaintes non fondées au CDJ
Le 17 avril 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux avis sur plaintes.La première émanait de M. Maurice Lippens, ancien président du conseil d’administration de Fortis, et visait le quotidien L’Echo. La seconde émanait d’une étudiante qui reprochait au magazine Elle Belgique d’avoir plagié...
La déontologie protège les sources des journalistes
Le Conseil de déontologie journalistique a été interrogé par des journalistes suite à la demande d’autorités de livrer leurs informations dans le dossier dit OffshoreLeaks. Le CDJ rappelle que la déontologie protège le secret des sources et que la loi du 7 avril 2005 permet aux journalistes de ne pas révéler les informations...
Au CDJ, l’essentiel n’est pas le plus visible
« Le plus spectaculaire n’est pas l’essentiel » : tel est le message émergent de la présentation par le Conseil de déontologie journalistique de son rapport 2012 qui ponctue sa troisième année d’existence. Quelques plaintes ont certes été fortement médiatisées mais le CDJ traite bien d’autres dossiers. « Il...
En février, deux plaintes fondées et une non fondée au CDJ
En février 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté trois avis sur plaintes. Toutes visaient des éditions locales du groupe SudPresse. Deux d’entre elles ont été déclarées fondées : La Meuse Namur a rendu identifiables des victimes mineures d’un condamné pour pédophilie et Nord Eclair a trompé son...
En janvier, une plainte fondée et une non fondée au CDJ
En janvier 2013, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux avis sur plaintes. L’une d’elles a été déclarée fondée : le quotidien SudPresse n’a pas respecté un accord de confidentialité pris envers une source d’information. Par contre, le CDJ n’a pas constaté de manquement à la déontologie dans une...