Actualité

En janvier 2015, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu son avis final dans un dossier de plainte. Fait assez exceptionnel : les plaignants étaient deux médias, RTL et la RTBF. La plainte visait SudPresse pour un dossier de mars 2014 attribuant à tort des étiquettes politiques à des journalistes de ces...

C’est le premier élément du bilan 2014 du CDJ : 53 dossiers de plaintes ont été ouverts au cours de l’année contre 54 en 2013. Une stabilité qui indique que le Conseil est désormais bien inscrit dans le paysage médiatique. L’évolution perceptible depuis 2013 se poursuit : les plaintes soulèvent des enjeux de plus en...

En décembre 2014, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a pris une décision finale dans un dossier de plainte. Celle-ci émanait de l’ex-Secrétaire d’Etat Wathelet et visait Le Soir. Le Conseil a constaté une faute déontologique dans l’absence de droit de réplique à donner au Secrétaire d’Etat à l’occasion d’un...

En novembre 2014, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a pris trois décisions finales dans des dossiers de plaintes. Deux d’entre elles déclarent les plaintes au moins partiellement fondées ; elles concernent le groupe SudPresse. Une troisième plainte, non fondée, visait La Dernière Heure.

Marc de Haan, le président du Conseil de déontologie journalistique, s’en est pris, dans La Libre Belgique de ce 21 novembre, aux menaces croissantes envers la liberté de la presse. La dernière en date est celle exprimée le 18 novembre dans le même journal par un avocat et un ancien magistrat (http://www.lalibre.be/debats/opinions/luperto-execute-avant-meme-d-etre-inculpe-546a31dc357081ee01e90e77)...

La Cour d’appel de Bruxelles a donné raison fin octobre au Raad (flamand) voor de Journalistiek dans un procès qui l’opposait depuis 2009 à Eric Verbeeck, un journaliste en ligne. Cet arrêt, qui vient d’être rendu public, renforce par la même occasion la légitimité du Conseil de déontologie journalistique francophone...

En octobre 2014, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a pris trois décisions finales dans des dossiers de plaintes. Toutes déclarent les plaintes au moins partiellement fondées. Et elles concernaient toutes le groupe SudPresse.

En septembre 2014, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a pris des décisions finales dans cinq dossiers de plaintes. Deux d’entre d’elles ont été déclarées au moins partiellement fondées. Elles concernaient La Dernière Heure et L’Avenir. Trois autres plaintes ne sont pas fondées ; elles visaient SudPresse,...