Le Conseil de déontologie journalistique a adopté cinq avis sur plaintes en février. Deux ont été déclarées fondées (L’Avenir, La Meuse), trois non fondées (La Meuse).
En janvier au CDJ : 1 plainte fondée (La Dernière Heure), 2 non fondées (La Meuse, RTL-TVi)
Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plaintes en janvier. L’une a été déclarée fondée (La Dernière Heure), deux non fondées (La Meuse, RTL-TVi).
En décembre au CDJ : 3 plaintes fondées (La Meuse Verviers, La Dernière Heure, RTBF), 1 non fondée (La Dernière Heure)
Le Conseil de déontologie journalistique a adopté quatre avis sur plaintes en décembre lors de sa dernière réunion plénière de l’année 2016 : l’une est fondée (La Meuse Verviers), deux le sont partiellement (La Dernière Heure, RTBF) et une quatrième ne l’est pas (La Dernière Heure).
En novembre au CDJ : 4 plaintes fondées, 1 non fondée
En novembre 2016, le CDJ a déclaré quatre plaintes fondées. Elles visaient La Capitale, La Meuse, La Dernière Heure et La Libre. Une cinquième plainte a été déclarée non fondée. Elle concernait La Meuse.
En octobre au CDJ : 3 plaintes fondées
En octobre 2016, le CDJ a déclaré trois plaintes fondées. Deux d’entre elles portaient sur des Unes qui mettaient en question la responsabilité sociale du média (SudPresse, La Dernière Heure), la troisième concernait l’identification d’une personne (SudPresse).
En septembre au CDJ : 4 plaintes non fondées
En septembre 2016, le CDJ a déclaré quatre plaintes non fondées. Trois étaient dirigées contre la RTBF, une contre L’Avenir. Deux d’entre elles portaient sur des questions d’identification.
En juin au CDJ : 2 plaintes fondées, 3 non fondées
En juin 2016, le CDJ a déclaré deux plaintes fondées. L’une – partiellement fondée –visait la RTBF, l’autre SudPresse. Trois autres plaintes, dont deux dirigées contre SudPresse et une contre La Dernière Heure, ont été jugées non fondées.
Une recommandation et un lexique en ligne pour baliser l’information relative aux personnes étrangères ou d’origine étrangère
Lors de sa dernière réunion plénière, le Conseil de déontologie journalistique a adopté une nouvelle recommandation destinée à baliser le travail des rédactions sur les sujets relatifs aux personnes étrangères ou d’origine étrangère et aux thématiques qui y sont associées. Le CDJ a ainsi mis à jour les recommandations...
Le CDJ constate que le site NordPresse n’est pas du journalisme
Saisi d’une plainte contre le site d’informations fausses www.nordpresse.be, le Conseil de déontologie journalistique l’a considérée comme irrecevable, ce site n’étant pas de nature journalistique.
Il a fait savoir ce 25 avril aux parties concernées par une plainte contre le site www.nordpresse.be et son créateur...
En mai au CDJ : 1 plainte fondée (La Meuse Liège), 2 non fondées (RTBF et La Dernière Heure)
Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plaintes en mai 2016. L’une est fondée, les deux autres ne le sont pas.