Actualité

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis lors de sa réunion de février. Deux de ces avis ont été remis sur plaintes, le troisième faisait suite à une demande d’avis du CSA. Le premier des deux avis sur plainte a été déclaré fondé (SudPresse), le second non fondé (SudPresse). L’avis rendu à la demande...

Le Conseil de déontologie journalistique publie en ligne la version remaniée de l’Avis sur la couverture des campagnes électorales dans les médias qu’il avait adoptée en 2011. Au vu du contexte informationnel et politique actuel, en pleine évolution, le CDJ a en effet décidé de revoir et de compléter ce texte,...

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis lors de sa réunion de janvier. Le premier de ces avis faisait suite à une demande de Canal C relative à l’application du cordon sanitaire dans le cadre de la dernière campagne électorale, le second portait sur une plainte introduite à l’encontre de Nord...

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa dernière réunion de l’année. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTBF), la seconde non fondée (Le Vif/L’Express).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa troisième réunion de novembre. Une plainte a été déclarée non fondée (L’Avenir), la seconde partiellement fondée (La Meuse Liège).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa deuxième réunion d’octobre. Deux plaintes ont été déclarées fondées (La Nouvelle Gazette Charleroi, Vlan N°1 Edition Nord).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa première réunion de novembre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (LeVif.be), les deux autres non fondées (RTBF, L’Avenir).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa seconde réunion de septembre. Deux plaintes ont été déclarées fondées (SudPresse, LaLibre.be), une non fondée (La Province).