Auteur : admin

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis lors de sa réunion de janvier. Le premier de ces avis faisait suite à une demande de Canal C relative à l’application du cordon sanitaire dans le cadre de la dernière campagne électorale, le second portait sur une plainte introduite à l’encontre de Nord...

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa dernière réunion de l’année. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTBF), la seconde non fondée (Le Vif/L’Express).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa troisième réunion de novembre. Une plainte a été déclarée non fondée (L’Avenir), la seconde partiellement fondée (La Meuse Liège).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa deuxième réunion d’octobre. Deux plaintes ont été déclarées fondées (La Nouvelle Gazette Charleroi, Vlan N°1 Edition Nord).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa première réunion de novembre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (LeVif.be), les deux autres non fondées (RTBF, L’Avenir).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa seconde réunion de septembre. Deux plaintes ont été déclarées fondées (SudPresse, LaLibre.be), une non fondée (La Province).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté six avis sur plainte lors de sa réunion de rentrée. Trois plaintes ont été déclarées fondées (SudPresse, La Capitale, RTBF), 3 non fondées (RTBF, RTL Belux (2)). Deux de ces dernières plaintes faisaient suite à une demande d’avis du Conseil supérieur de l’audiovisuel...