Christine

25 janvier 2019 Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis lors de sa réunion de janvier. Le premier de ces avis faisait suite à une demande de Canal C relative à l’application du cordon sanitaire dans le cadre de la dernière campagne électorale, le second portait sur une plainte introduite à l’encontre de Nord Eclair, jugée partiellement fondée. Le premier avis (18-74 Demande de Canal C relative à l’application de l’Avis sur la couverture des campagnes électorales dans les médias) répondait à une demande formulée en urgence par Canal C qui, dans le cadre de la couverture des élections communales, avait décidé d’exclure le Parti Populaire de deux de ses débats communaux diffusés en direct au motif que ce parti était identifié comme liberticide. Canal C soumettait cette décision, contestée par le Parti Populaire, à l’avis du CDJ, demandant qu’une jurisprudence claire soit établie sur cette question, de [...]

17 janvier 2019

L’Association pour l’autorégulation de la déontologie journalistique (AADJ), structure juridique qui encadre le fonctionnement du Conseil de déontologie journalistique (CDJ), lance un appel à candidatures afin de pourvoir au remplacement d’un membre démissionnaire siégeant au sein de la catégorie « société civile » de l’instance. Les membres du CDJ sont au nombre de 20 effectifs et 20 suppléants. Six d’entre eux appartiennent à la catégorie dite de la « société civile ». Cette catégorie s’ajoute à celles regroupant les journalistes, les éditeurs et les rédacteurs en chef.

21 décembre 2018

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa dernière réunion de l’année. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTBF), la seconde non fondée (Le Vif/L’Express).

12 décembre 2018

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa troisième réunion de novembre. Une plainte a été déclarée non fondée (L’Avenir), la seconde partiellement fondée (La Meuse Liège).

27 novembre 2018 Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa deuxième réunion d’octobre. Deux plaintes ont été déclarées fondées (La Nouvelle Gazette Charleroi, Vlan N°1 Edition Nord). La première plainte, déclarée fondée (18-13 Institut Saint-Joseph de Charleroi c. LDC / La Nouvelle Gazette Charleroi), visait un article de La Nouvelle Gazette qui évoquait, par le biais d’un témoignage, la difficulté d’intégration d’un jeune aveugle au sein de l’enseignement ordinaire et sa réussite via l’enseignement à domicile. Dans son avis, le CDJ a constaté que le média avait relayé, sans les vérifier et sans solliciter de droit de réplique avant publication, les propos des parents de cet élève qui mettaient en cause gravement l’établissement scolaire nommément cité dans l’article, en contravention avec les art. 1 (recherche de la vérité), 4 (prudence, enquête sérieuse) et 22 (droit de réplique) du Code de déontologie. Le CDJ [...]

21 novembre 2018

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa première réunion de novembre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (LeVif.be), les deux autres non fondées (RTBF, L’Avenir).

2 novembre 2018

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa réunion d’octobre. Deux plaintes ont été déclarées partiellement fondées (Vivacité).