Actualités

/Actualités/

L’AADJ / CDJ RECHERCHE UN CHARGÉ DE COMMUNICATION JUNIOR (F-M-X) TEMPORAIRE MI-TEMPS

30/10/2019

CDD MI- TEMPS, 3 MOIS - LIEU DE TRAVAIL : BRUXELLES (QUARTIER EUROPEEN)

L’Association pour l’autorégulation de la déontologie journalistique (AADJ), la structure faîtière du Conseil de déontologie journalistique (CDJ), recherche, pour engagement immédiat, un chargé de communication (F-M-X) junior temporaire (3 mois) mi-temps, affecté principalement à l’organisation d’un forum européen consacré à l’avenir de l’autorégulation des médias d’information. Le projet, qui coïncide avec le 10ème anniversaire du CDJ, s’inscrit dans le cadre du projet européen « Media Councils in the Digital Age », auquel le CDJ, la Fédération européenne des journalistes (FEJ) et plusieurs conseils de presse européens collaborent.

L’AADJ / CDJ RECHERCHE UN CHARGÉ DE COMMUNICATION JUNIOR (F-M-X) TEMPORAIRE MI-TEMPS2019-10-30T13:23:37+01:00

Le CDJ participe à une mission de l’Organisation internationale de la Francophonie en Tunisie

L’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) s’est impliquée de manière concrète dans l’accompagnement des processus démocratiques à l’œuvre dans plusieurs de ses États membres, et notamment en Tunisie. À l’occasion des récentes élections présidentielle et législative (le 15 septembre et les 6 et 13 octobre 2019), l’OIF a créé une « commission d’information et de conseil » et l’a chargée d’observer sur place la mise en œuvre de la procédure de vote, de recueillir des informations de première main sur les positions des différents acteurs institutionnels, politiques et de la société civile et, finalement, de rédiger un rapport destiné à la secrétaire générale de l’OIF sur la situation institutionnelle et politique en Tunisie, dans le but de formuler des recommandations et de proposer des appuis opérationnels.

Le CDJ participe à une mission de l’Organisation internationale de la Francophonie en Tunisie2019-11-05T13:51:46+01:00

Octobre au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (SudPresse), 3 plaintes non fondées (Belga, Le Soir (2))

31 octobre 2019

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté quatre avis sur plainte lors de sa réunion du mois d’octobre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (SudPresse), les trois autres non fondées (Belga, Le Soir (2)). Les enjeux déontologiques évoqués concernent, entre autres, l’identification, la confusions faits-opinions et le droit de réplique.

Octobre au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (SudPresse), 3 plaintes non fondées (Belga, Le Soir (2))2019-10-31T09:50:39+01:00

Septembre au CDJ (2) : 2 plaintes partiellement fondées (L’Avenir, RTBF), 1 plaintes non fondée (RTL-TVI)

8 octobre 2019

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa deuxième réunion du mois de septembre. Deux plaintes ont été déclarées partiellement fondées (L’Avenir, RTBF), la troisième non fondée (RTL-TVI).

Septembre au CDJ (2) : 2 plaintes partiellement fondées (L’Avenir, RTBF), 1 plaintes non fondée (RTL-TVI)2019-10-08T09:45:25+01:00

Septembre au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (RTL Info), 1 plaintes non fondée (La Libre)

26 septembre 2019

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa réunion du mois de septembre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTL Info), la seconde non fondée (La Libre). Les deux avis apprécient notamment la manière dont s’exerce le droit de réplique.

Septembre au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (RTL Info), 1 plaintes non fondée (La Libre)2019-09-26T09:29:49+01:00

Juin au CDJ : 2 plaintes fondées (ResistanceS-Info.be, L’Avenir Verviers), 2 plaintes non fondées (Le Vif, Canal Z)

1er juillet 2019 Le Conseil de déontologie journalistique a adopté quatre avis sur plainte lors de sa réunion du mois de juin. Deux plaintes ont été déclarées fondées (ResistanceS-Info.be, L’Avenir Verviers), les deux autres non fondées (Le Vif, Canal Z). La première plainte, déclarée partiellement fondée (18- 07 A. De Kuyssche c. MAZ / ResistanceS Infos), visait un article du blog ResistanceS Infos qui revenait sur le parcours politique et journalistique d’un membre du Parti Populaire, passé « de la gauche populaire à la droite populiste ». Le plaignant reprochait au journaliste d’avoir publié des informations mensongères et calomnieuses à son propos, l’assimilant à un négationniste. Dans son avis, le CDJ a noté que l’auteur de l’article avait, en dépit du travail journalistique fourni, écarté des informations essentielles à l’appui de sa démonstration et n’avait pas vérifié avec soin toutes celles qu’il publiait. Il a ainsi noté que le droit [...]

Juin au CDJ : 2 plaintes fondées (ResistanceS-Info.be, L’Avenir Verviers), 2 plaintes non fondées (Le Vif, Canal Z)2019-07-01T12:03:10+01:00