30 mars 2017

Plainte 16-44: R. Roth c. J.-P. Jacqmin / RTBF
Enjeux : recherche et respect de la vérité / vérification / absence de mention de sources (art. 1); déformation d’information (art. 3); prudence (art. 4); rectification rapide et explicite (art. 6); modération des forums (art. 16); incitation à la haine, au racisme et à la xénophobie (art. 28)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-48: B. Colet c. SudPresse
Enjeux : respect de la vérité (art. 1) ; déformation d’information (art. 3) ; stigmatisation (art. 28 et Recommandation pour l’information relative aux personnes étrangères ou d’origine étrangère et aux thèmes assimilés – 2016)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-63: D. Ortmans c. S. Rasujew / L’Avenir
Enjeux : recherche et respect de la vérité (art. 1); déformation d’information (art. 3); droit des personnes / atteinte à l’honneur / droit à l’image (art. 24); respect de la vie privée (art. 25)
Téléchargement de l’avis ici.


2 mars 2017

Plainte 16-38: X c. L. Gochel / La Meuse
Enjeux : recherche et respect de la vérité (art. 1); déformation d’information (art. 3); confusion entre faits et opinion (art. 5); scénarisation (art. 8); méthodesdéloyales(art. 17); droit de réplique (art. 22); droit des personnes (art. 24); respect de la vie privée (art. 25)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-43: S. Dedycker c. L’Avenir Namur
Enjeux : respect de la vérité (art. 1); déformation d’information (art. 3); droit des personnes (art. 24); atteinte à la vie privée (art. 25); attention aux personnes fragiles dont les mineurs (art. 27)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-63: O. Decock c. L. Gochel / La Meuse
Enjeux : parti pris : respect de la vérité / honnêteté (art. 1) ; déformation d’information (art. ) ; approximation (art. 4) ; confusion faits-opinion (art. 5); méthodes déloyales (provocation) (art. 17) ; droit des personnes (art. 24) ; respect de la vie privée (art. 25) ; atteinte à la dignité humaine (art. 26); stigmatisation (art. 28)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-66: O. Decock c. L. Gochel / La Meuse
Enjeux : respect de la vérité (art. 1); déformation d’information (art. 3); approximation (art. ); droit de réplique (art. 22); droit à l’image (art. 24)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-67: O. Decock c. L. Gochel / La Meuse
Enjeux : respect de la vérité (art. 1); déformation d’information (art. 3); approximation (art. 4); confusion faits-opinions (art. 5); méthodes déloyales (harcèlement) (art. 17); droit de réplique (art. 22); droit à l’image (art. 24); respect de la vie privée (art. 25)
Téléchargement de l’avis ici.


20 janvier 2017

Plainte 16-32: J.-P. Wilvers c. J. Th. / DH.be
Enjeux : déformation d’information (art. 3); modération des forums (art. 16 et Recommandation sur les forums ouverts sur les sites des médias – 2011); stéréotype, généralisation, stigmatisation (art. 28 et Recommandations sur l’information relative aux migrants -1994)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-46: J. Fontignie c. LaMeuse.be
Enjeux : responsabilité sociale (préambule du Code de déontologie journalistique); intrusion dans la douleur des personnes et dignité humaine (art. 26); attention aux personnes victimes d’accident (art. 27)
Téléchargement de l’avis ici.

Plainte 16-47 : J. Fontignie c. RTL-TVi / RTL.be
Enjeux : responsabilité sociale (préambule du Code de déontologie journalistique); intrusion dans la douleur des personnes et dignité humaine (art. 26); attention aux personnes victimes d’accident (art. 27)
Téléchargement de l’avis ici.